Git GUI客户端测评

2018年6月2日

我认为，Git GUI客户端有两种。一种是简单的Git外壳，把命令行操作封装成图形界面，这类工具有TortoiseGit。另一种客户端是Git仓库管理工具，它们可以定期更新Git本地仓库，更新子模块。

Git外壳

我今天要找一下哪些Git GUI客户端支持--find-copies-harder，于是写本文记录一下。

2021年3月，我要在Linux（Ubuntu）上运行Git GUI。至少需要支持interactive rebase。最好免费。

TortoiseGit

我最常用的是TortoiseGit，因为以前用的是TortoiseSvn，觉得比较顺手。

我发现查看diff是我日常git操作。提交前可能查看不止一次（比如使用提交后恢复）。查看历史时当然也要双击文件看diff。TortoiseGit可以查看那补丁，但没有内嵌双栏对比工具，而我比较喜欢用Beyond Compare查看差异。

没有内嵌双栏差异比较工具可能算是TortoiseGit的一个劣势。

另外，TortoiseGit不能在日志窗口调用--find-copies-harder，每次怀疑某个提交包含复制时，总是要打开命令行运行一下，不是很方便。

不支持Linux。

GitKraken

Git客户端竟然需要登录？！显然GitKraken的公司热爱收集信息，可能侵犯用户隐私。基础分已经是差评了！GitKraken有不需要登录的stand alone版本，但是stand alone版本必须付费。由此看来，普通版免费的原因就是在拿登录用户的信息卖钱。

可以自动获取（fetch）自动剪枝，但不能自动拉取（pull）。

浏览了一下，并没有发现调用--find-copies-harder的功能。

SmartGit

浏览了一下，并没有发现调用--find-copies-harder的功能。SmartGit附带DeepGit工具，DeepGit用于查找文件里的代码段的出处，但DeepGit并不能找到我的复制。

SmartGit不好用。配置比较少，操作不如TortoiseGit那样直观，而且没有帮助文件。

优点是SmartGit在日志中会探测重命名。

不免费，最多用30天。虽然可以通过删除配置文件再次使用30天，但总归不太方便，需要重新配置。

GitEye

它用的是Eclipse框架，实现得很有创意，显示了Eclipse框架强大的扩展性。从功能角度说，呃，一般。当然也不支持--find-copies-harder。

GitAhead

界面简洁，但不支持interactive rebase^[1]。

Git Cola

显示历史的功能很弱，不能显示所有branch，要手打命令。也不能interactive rebase。

Git Force

操作很卡

Git仓库管理工具

SourceTree

需要登录。

SourceTree有自定义操作，可以对仓库、SHA、文件执行操作。所以，尽管SourceTree没有内置查找复制的功能，但可以用自定义操作调用脚本实现。

SourceTree可以自动获取（fetch），但不能自动拉取（pull）。